Eigensinnig.org

Diese Woche kam ich mit dem Auto an eine Straßenkreuzung, an der sich zuvor ein Pkw und ein Tankwagen in die Wolle gekriegt hatten. Rettungsdienst und Polizei waren schon da, mögliche Opfer augenscheinlich versorgt. Dafür stand der stark ramponierte Pkw entgegen meiner Fahrtrichtung, während das Tankfahrzeug schräg auf der Querstraße parkte. Als ich vorsichtig um die Unfallstelle herum fuhr, schoss mir auf einmal die Warnung durch den Kopf: »Mensch, nix wie weg hier!«. Man weiß ja jetzt wie sowas ausgehen kann: Liegen gebliebener Tanklaster, Bundeswehr fordert Luftunterstützung von der NATO an, Bombenstimmung und am Ende werden die qualmenden menschlichen Überreste zu Mitgliedern der Taliban erklärt. Auf die Art möchte ich nun lieber nicht einem Verein beitreten.

Liegen gebliebener Tankwagen + Bundeswehr + NATO-Luftunterstützung + Bombenstimmung + Taliban erinnert irgendwie an wen? Richtig, an Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg. Job-Titel zurzeit: Bundesverteidigungsminister. Bald auch Träger des Ordens wider den tierischen Ernst. Die Auszeichnung, neben dem Karlspreis ein weiterer Karnevalsorden aus Aachen, soll ihm am 19. Februar 2011 bei einer Festsitzung des Aachener Karnevalsvereins (AKV) verliehen werden. Guttenberg sei authentisch, ehrlich und geradlinig und »Ein Mann der klaren Worte« heißt es in der Begründung. Was in Teilen der Bundeswehr und des Verteidigungsministeriums sicherlich vielfältige Reaktionen hervorgerufen haben dürfte. Aber was soll’s? Die Festsitzung des AKV litt schon seit Jahren unter Quotenschwund, droht gar ins Regionalfernsehen abzurutschen. Da braucht es eben einen zugkräftigen Promi, damit die Werbeeinnahmen wieder fließen. Und Humor ist bekanntlich, wenn man trotzdem lacht.

Im Februar 2008 wurde Gloria von Thurn und Taxis mit dem gleichen Orden behängt. Jene Erbfürstin, die im Jahre 2001 die Ursache der starken Verbreitung von AIDS in Afrika auf den kleinsten gemeinsamen Nenner brachte. Ihrer Ansicht nach läge es daran, »weil der Schwarze gerne schnackselt«. Damit dürfte sie durchaus recht gehabt haben. Sei es wissenschaftliche oder Trivialliteratur. Bücher und andere Medien, die von der erhöhten Libido in südlicheren Gefilden handeln, füllen ganze Regalreihen. Aber das im Deutschen »öffentlich-rechtlichen« Bezahlfernsehen zu sagen, kann einem als offener Rassismus ausgelegt werden. Weshalb sich die Vertreter der »Politischen Korrektheit« damals auch eifrig echauffierten.
Siehe: Für Gloria ist das «Schnackseln» Schuld
(Schreipfähler und fehlerhafte Anführungszeichen im Original)

(weiterlesen…)

Heute schon einen Taliban gesehen? Nicht? Seltsam, dabei müsste es von denen hier nur so wimmeln. Jedenfalls gemessen an dem Aufwand und den Kosten die uns unsere so genannte politische Elite mit der Bekämpfung der Taliban beschert. Ein ehemaliger Kollege mit »südländischer Herkunft« bezeichnete die Taliban einmal als einen Haufen Hinterwäldler. Vermutlich hat er recht. Niemand sonst würde ein ganzes Volk in ein religiöses Korsett zwingen, das es mit den Menschenrechten nicht so genau nimmt. Außer vielleicht … aber das ist schon über 1200 Jahre her, die Geschichte mehrfach korrigiert und damals gab es ja noch keine Menschenrechts-Charta. So können sich heutige Politiker des Beifalls gewiss sein, wenn sie von Karl dem Großen als erstem echten Europäer schwafeln. Oder sich gebauchpinselt fühlen, wenn sie mit dem Karlspreis der Stadt Aachen behängt werden. Winston Churchill bekam ihn 1956 verliehen als »Hüter menschlicher Freiheit – Mahner der europäischen Jugend«. Ein kurzer Blick in die Geschichte genügt, um den Witz zu verstehen.

Carolus Magnus, wie Karl der Große auf Latein heißt, war ganz sicher nicht von einem europäischen Geist beseelt. Er war machtbesessen und folgte egoistischen Motiven. Schlachtete die damals heidnischen Völker mit päpstlichem Segen ab, wenn sie sich partout nicht zum Christentum bekehren lassen wollten. Vernichtete Ethnien und Kulturen. Wofür ihn Papst Leo III. am Weihnachtstag des Jahres 800 mit der Kaiserkrone belohnte. Fragt sich nur, mit welchem Recht. Leo III. berief sich auf die »Konstantinische Schenkung«, in der der römische Kaiser Konstantin I. um das Jahr 315 unserer Zeitrechnung religiöse und teilweise politische Hoheit an Papst Silvester I. und all seine Nachfolger abtrat. Nun war diese Schenkung jedoch nichts weiter als eine Behauptung der Kirche. Eine diesbezügliche Urkunde wurde nebst Konstantins Glaubensbekenntnis erst knappe 500 Jahre später um die Zeit von Karls Kaiserkrönung angefertigt. Und bereits im späten Mittelalter war die Fälschung als solche entlarvt. Was lernen wir daraus? Die ganze europäische Geschichte basiert auf Lug und Trug und Eigennutz. Ist bis in die jüngste Zeit davon durchwachsen. Angeblich große Staatsmänner gerieren zu leibhaftigen Schweinen die man nur in feines Tuch gehüllt hat, wenn ein wenig von dem Lack abgekratzt wird.

Vor diesem Hintergrund betrachtet stellt sich für einen halbwegs logisch denkenden Menschen die Frage, wie wir dazu kommen unsere ach so hehren Werte anderen Völkern aufs Auge drücken zu müssen. Heute ist es natürlich verwerflich, wildfremden Menschen den rechten Glauben mit Feuer und Schwert einzubläuen. Immerhin genießen laut Menschenrechts-Charta der Vereinten Nationen alle Menschen Glaubensfreiheit. Das heißt, solange sie sich dabei immer auch brav Gott Mammon unterwerfen und die Allmacht der USA anerkennen. Tun sie es nicht, werden sie wie zu Zeiten Karls des Großen missioniert. Nicht mehr plump mit Feuer und Schwert. Das Arsenal an Tötungswerkzeugen wurde in 1200 Jahren deutlich erweitert. Raketen, Bomben, Kanonen, Granaten, Mörser, Maschinengewehre. Der neueste Schlager sind ferngesteuerte Flugzeuge, mit denen der Unterwerfungsunwillige per Knopfdruck vom Leben zum Tode befördert wird. Ein weiteres modernes Instrument ist die so genannte »Freie Presse«, die uns die Verbrechen unserer »Freiheitlich Demokratischen Grundordnung« schön schreibt. Nicht zu vergessen willfährige Politiker die nicht müde werden zu versichern, dass es ganz wichtig sei, wenn eben erwähnte Grundordnung am Hindukusch verteidigt würde.

(weiterlesen…)

Kollateralmord

Wikileaks hat eine geheime Video-Aufzeichnung des US-Militärs veröffentlicht. Es stellt die wahllose Tötung von mehr als einem Dutzend Menschen – darunter zwei Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters – in einem irakischen Vorort von Neu Baghdad dar.

Reuters hatte seit dem Zeitpunkt der Attacke versucht, das Video durch den »Freedom of Information Act« zu erhalten. Ohne Erfolg. Das Video, aus einem Apache-Hubschrauber vor Ort gedreht, zeigt deutlich die grundlose Tötung eines verwundeten Reuters-Mitarbeiters und seiner Retter. Zwei Kleinkinder, die während der versuchten Rettung in der Nähe waren, wurden schwer verletzt.

Das US-Militär wollte nicht verraten, wie die Reuters-Mitarbeiter getötet wurden. Es erklärte auch, dass man nicht wüsste wie die Kinder verletzt wurden.

(weiterlesen…)

»Peng! Du bist tot.«, hieß es wenn wir als Kinder Cowboy und Indianer gespielt haben. Leicht gesagt. Aber was konnte schlimmstenfalls passieren? Dass der solcherart Erschossene aufstand und beleidigt rief: »So a Schmarr’n! I mog nimma!«.

Ob die Kinder in Afghanistan auch Cowboy und Indianer spielen? Oder eher Invasor und Taliban? Ob die auch »i mog nimma« rufen können, wenn sie von richtigen Invasoren erschossen wurden? Oder von einer Bombe zerrissen? Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) forderte mehr Rückhalt in der Bevölkerung für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan. Die schweren Gefechte am Karfreitag hätten gezeigt, wie gefährlich die Situation für die Soldaten sei. Die Soldaten wünschen sich mehr Verständnis dafür, dass sie sich manchmal auch präventiv wehren müssen, berichtete Niebel. Dann meinte er noch: »Und sie verstehen nicht, wenn sie sich dafür in der deutschen Öffentlichkeit rechtfertigen müssen oder sogar strafrechtlich verfolgt werden«. Wenn man sowas herzzerreißendes hört oder liest kommen einem unwillkürlich die Tränen. Vor Wut.

Sollte sich ein Bundesentwicklungsminister nicht eher auf Entwicklungshilfe konzentrieren? Statt dessen wirbt er für Rückhalt in der Bevölkerung für den Einsatz der Bundeswehr in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Wenn ich mich recht entsinne wurde die Bevölkerung nicht gefragt, ob die Bundeswehr nach Afghanistan soll. Sie wurde lediglich falsch informiert als es hieß, es gehe um einen Stabilisierungseinsatz. Aus dem Stabilisierungseinsatz wurde ein robuster Stabilisierungseinsatz, daraus wiederum kriegsähnliche Zustände und selbst Verteidigungsminister zu Guttenberg (CSU) spricht mittlerweile von Krieg.
Siehe: Verteidigungsminister Guttenberg (CSU) spricht von „Krieg“ in Afghanistan

(weiterlesen…)

Und? Gestern ein Zeichen gesetzt? Gegen Klimaerwärmung und so? Gestern Abend war weltweit Earth-Hour. Um 20:30 Uhr sollten alle Lichter für eine Stunde gelöscht und dem Erdklima bei Kerzenschein gedacht werden. Das ging jedenfalls bei etlichen öffentlichen Gebäuden so. Den meisten Privatleuten, wie auch mir, ging hingegen dieser Unfug äußerst peripher am Gesäß vorbei. Eigentlich hatte ich mir vorgenommen, ein deutliches Zeichen dagegen zu setzen. Nämlich alle nur irgendwie verfügbaren Lichter einzuschalten. Nachdem ich jedoch anderweitig zu tun hatte, kam ich noch nicht einmal dazu.

Jetzt, wo die ersten warmen Sonnenstrahlen zum Besuch im Biergarten einladen, kriechen sie wieder aus allen Löchern hervor. Die Klimaalarmisten und Medienhuren. Ja, das war ein strenger Winter letzten Winter. Jetzt nicht wegen der Minustemperaturen, da haben wir schon kältere Winter erlebt. Sondern wegen der ganzen aufgedeckten Schwindeleien rund um das Klima. Doch wer meinte, die Klimaapologeten ließen sich von solchen Skandalen aufhalten, wird dieser Tage eines Besseren belehrt. Mit unglaublicher Dreistigkeit arbeitet man weiter an dem Märchen vom menschgemachten Klimawandel. So auch der Simpsons-Sender Pro7. Simpsons-Sender deshalb, weil das wohl die einzige Sendung ist die denen verlässliche Einschaltquoten beschert. Der Rest … naja, nett.

Fernsehen macht sowieso dumm. Also sollte man dem Glotzophon so selten wie möglich seine Aufmerksamkeit widmen. Pro7 letzten Freitag beispielsweise gar nicht. Da schämte man sich nicht, einen Tag lang bis zum späten Abend längst widerlegte Klimalügen zu verbreiten. Den Höhepunkt bildete Al Gores »Eine unbequeme Wahrheit«. Ein Film, der laut Gerichtsurteil an englischen Schulen nicht mehr als Dokumentarfilm vorgeführt werden darf. Die englischen Lehrer, die den Film trotzdem zeigen wollen, müssen ihre Schüler auf den fiktionalen Charakter des Machwerks hinweisen. Was Pro7 natürlich nicht muss, denn der Sender gehört ja zu den »Deutschen Qualitätsmedien™«. Die haben die Lizenz zu lügen.

Keine Lüge hingegen ist die Umstellung auf Sommerzeit. Letzte Nacht um 2:00 Uhr stellte man die Uhren um eine Stunde vor. Kolossal überflüssig, wie wir längst gelernt haben. Die erhoffte Energieeinsparung als veritablen Schuss in den Ofen zu bezeichnen wäre schamlos untertrieben. Vielmehr ging der Schuss nach hinten los. Es wird nach einschlägigen wissenschaftlichen Studien durch die Sommerzeitumstellung eher mehr als weniger Energie verbraucht. Ganz davon abgesehen, dass Menschen, Haus- und Nutztiere die nächsten 14 Tage durch die Verschiebung der Gewohnheiten von der Rolle sein werden.

Nicht nur das. Wie der »Auto Club Europa (ACE)« meldet, steigen nach der Sommerzeitumstellung die Unfallzahlen erheblich an. Nachvollziehbar, denn der Mensch ist schließlich kein Roboter. Die Müdigkeit – hervorgerufen durch den verschobenen Zeitablauf – birgt zusammen mit aufkeimenden Frühlingsgefühlen ein naturgemäß erhöhtes Unfallrisiko. Meint man wenigstens beim ACE. Also die nächsten Tage besonders aufmerksam fahren, damit unser heilig’s Blechle in einem Stück bleibt und wir selbst natürlich auch.

(weiterlesen…)

Wer das Gesicht nicht kennt: Das ist Daniel Cohn-Bendit in jüngerem Alter. Heute Fraktionschef der Grünen im Europaparlament. Ein offenbar recht kinderlieber Mensch. In den 1970ern engagierte Cohn-Bendit sich in der Betreuung von Kleinkindern und 4- bis 6-Jährigen. In der gezeigten Diskussionsrunde erzählt er ungeniert: »A kid’s sexuality is absolutely fantastic«. Und im weiteren Kontext: »You know, when a five year-old little girl starts undressing you, it’s great. It’s great because it’s a game, a game absolutely eroticomaniac«. Auf den Einwurf eines Diskussionsteilnehmers, das sei verstörend, antwortete er: »Come on, you were expecting this. Not quite?«. Das muss ich jetzt nicht extra übersetzen, oder? Cohn-Bendit hatte mit pädophilen Spielchen offensichtlich nicht das geringste Problem.

In der ARD-Fernsehsendung »Das Da« bekannte er 1976 ebenso freimütig: »Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der Perversion beschuldigt«. Und das sicherlich zu Recht. Cohn-Bendit, Jahrgang 1945, war zu jener Zeit der Kinderbetreuung längst im Erwachsenenalter und hätte wissen müssen was sich gehört und was nicht.
Zitatquelle: Wikiquote – Daniel Cohn-Bendit

(weiterlesen…)

Denn man könnte etwas zu sehen bekommen, was einem nicht gefällt. Oder man selbst könnte der sein, der nicht gefällt. Es gibt sie in vielen Zukunftsmärchen. Fliegende technologische Plagegeister, die beobachten oder auch bestrafen. In den 1970er und 80er Jahren schien uns das alles noch in weiter Ferne. Doch blieb die Entwicklung entgegen aller Unkenrufe nicht stehen. Wie es aussieht, leben wir bereits in jener bedrückenden Zukunft. Zumindest ist die Technologie schon da und wird schamlos eingesetzt. Aber keine Angst, nicht hier bei uns in westlichen Gefilden.

Vor ein paar Tagen kam im Fernsehen – welcher Sender weiß ich nicht mehr – ein US-Krimi. Eine der üblichen Fließbandproduktionen. Der Fernseher läuft bei mir meist nur nebenbei. Aber an speziell diesen Krimi kann ich mich erinnern, weil ein schwarzer Cop zu einem weißen Cop sagte dass die USA jetzt einen schwarzen Präsidenten hätten und die Dinge nun gründlich anders laufen würden. Was unwillkürlich ein Grinsen in mein ansonsten mürrisches Gesicht zauberte. Barack Hussein Obama ist der lebende Beweis dafür, dass Demokratie nicht funktioniert. Jedenfalls die nicht, die man uns tagtäglich vor Augen führt. Obamas Wahlkampf wurde dem Volk als »Graswurzel-Revolution« verkauft. Menschen spendeten Geld dafür, obwohl der Mann von der Hochfinanz gesponsort wurde. Selbst hier in Deutschland hatte Obama eine große Anhängerschar. Wohlgemerkt, hatte. Sein deutscher Fanclub ist nach etwas über einem Jahr Amtszeit ebenso geschrumpft wie die Zustimmung des US-Wahlvolkes.

Die »We are change« und »Yes, we can!« Parolen haben sich als genau das entpuppt, was viele Menschen bereits vorher wussten. Aus »Yes, we can!« wurde ein entschiedenes »Yes, we could« und Obamas »change« gerierte zu einem »We are continuing Bush«. Der Möchtegernheiland führt die menschenverachtende Politik fort, die unter den Neokons der Republikaner quasi salonfähig wurde. Zu dem Thema habe ich einen sehr lesenswerten Artikel von Gerhard Wisnewski gefunden, der genau das zum Ausdruck bringt.

»Moderne Zeiten« war vorgestern. »Mörderische Zeiten« ist heute. Nie wurde mehr Geld dafür ausgegeben, andere Menschen ins Jenseits zu befördern. Forschungsmittel fließen nahezu uneingeschränkt, wenn es darum geht noch effektivere Kontroll- und Tötungswerkzeuge zu entwickeln.

(weiterlesen…)

Europa, eine Gestalt der griechischen Mythologie, ist die Tochter des phönizischen Königs Agenor und der Telephassa. Zeus verliebte sich in sie. Er verwandelte sich wegen seiner argwöhnischen Gattin Hera in einen Stier. Sein Bote Hermes trieb eine Kuhherde in die Nähe der am Strand von Sidon spielenden Europa, die der Zeus-Stier auf seinem Rücken entführte. Er schwamm mit ihr nach Matala auf der Insel Kreta, wo er sich zurückverwandelte. Der Verbindung mit dem Gott entsprangen drei Kinder: Minos, Rhadamanthys und Sarpedon. Auf Grund einer Verheißung der Aphrodite wurde der fremde Erdteil nach Europa benannt. Quelle: Wikipedia

Der erwähnte fremde Erdteil ist der auf dem wir heute leben. Ein Kontinent mit einer – wenn man so sagen darf – abwechslungsreichen Geschichte. Der jüngste Abschnitt in dieser Geschichte ist die Vereinigung aller autochtonen Völker Europas unter großzügiger Beimengung fremder Ethnien zu einem europäischen Superstaat. Das in den üblichen Sonntagsreden erklärte Ziel dabei ist, gleiche Lebensverhältnisse für alle Europäer zu schaffen. Wie das in der Praxis aussieht, erleben wir seit den 1990er Jahren. Die ärmeren Staaten in der Europäischen Union wurden nicht auf deutsches Niveau angehoben, sondern das deutsche Niveau sank zu Gunsten der anderen.

Mit dazu beigetragen hat die Gemeinschaftswährung, der Euro. Jener Währung, bei deren vertraglicher Festlegung der damalige französische Präsident François Mitterrand sinngemäß sagte: »Das ist wie Versailles, nur ohne Krieg« (Versailles sans guerre). Vor Einführung der Eurozone war es beliebte Tradition, den Franc, die Lira, die Peseta oder die Drachme gegenüber der D-Mark abzuwerten. Die D-Mark galt als »harte Währung«. Denn bei allem Nationalstolz der übrigen Länder wirtschaftete kein Land in Europa so fleißig und erfolgreich wie Deutschland. Das ging auch nach dem Start der Eurozone so weiter. Deutschland war viele Jahre in Folge Exportweltmeister, nunmehr allerdings mit »Mitessern«.

Freilich gab und gibt es strenge Kriterien für jene, die an der Eurozone teilnehmen wollen. Sie müssen unter anderem stabile öffentliche Haushalte vorweisen und ihre Neuverschuldung soweit im Zaum halten, dass sie die Gemeinschaftswährung nicht über Gebühr belasten. Der so genannte Stabilitätspakt, nach dem zum Beispiel kein Teilnehmerstaat ein jährliches Haushaltsdefizit von mehr als 3 % des Bruttoinlandsproduktes (BIP) haben darf.

Griechenland erfüllte 2001 die Kriterien dieses Paktes. Allerdings mit einem kleinen Schönheitsfehler. Man hatte die Bücher frisiert und über die Jahre mithilfe der US-Investmentbank Goldman Sachs eine weit niedrigere Verschuldung des Haushalts vorgegaukelt. Dank des Euro kam Griechenland wesentlich leichter und billiger an internationale Kredite. Was man in Athen weidlich nutzte. Der systematische Betrug flog auf, nachdem es im Oktober letzten Jahres einen Machtwechsel in der griechischen Regierung gab. 2008 hatte die frühere Regierung unter Ministerpräsident Konstantinos Karamanlis noch eine Neuverschuldung von 3,7 % nach Brüssel gemeldet. Was man unter den damals gegebenen Umständen wohl als Lapsus betrachtete. Ende 2009 ließ die neu gewählte Regierung unter Georgios Papandreou die Hosen runter. Plötzlich waren es 12,7 % des BIP.
Siehe: Haushaltskrise: Goldman Sachs half Griechenland bei Schuldenkosmetik

(weiterlesen…)

Zwischen dem 13. und 15. Februar 1945 wurde Dresden von alliierten Luftverbänden bombardiert. Die Stadt wurde dabei durch die Sprengwirkung der Bomben und durch den gezielt entfesselten Feuersturm dem Erdboden gleichgemacht. Die Einwohnerzahl der Stadt lag damals bei über 600.000 Menschen. Hinzu kamen – je nach Quelle – zwischen 200.000 und 700.000 Flüchtlinge aus dem Osten, die in der bis dahin vom Bombenterror unversehrten Stadt Zuflucht suchten. Dresden war angesichts der absehbaren Niederlage des Deutschen Reiches kein wirkliches militärisches Ziel mehr. Auch wenn sich dort im näheren und weiteren Umfeld diverse kriegswichtige Betriebe befanden und Dresden einen Eisenbahnknotenpunkt besaß. Der Nachschub, die Materialversorgung, war zu diesem Zeitpunkt längst zusammengebrochen. Sodass die Stadt keine kriegsentscheidende Bedeutung mehr hatte. Sie war lediglich noch Ziel für das so genannte »moral bombing« der angloamerikanischen Streitkräfte, die ihre Bombenladungen hauptsächlich über der Innenstadt und den Wohngebieten entluden.

Während man es in anderen Zusammenhängen mit Opferzahlen und dem Glauben an bestimmte Darstellungen nicht so genau nimmt und professionelle forensische Untersuchungen meidet wie der Teufel das Weihwasser, wird die Bombardierung Dresdens ein ums andere Mal »ergebnisoffen« durchleuchtet. Dabei überbieten sich »seriöse Historiker« in der militärischen Bedeutung der Stadt. Unterbieten sich gleichermaßen bei der Schätzung der Todesopfer. Noch im Jahre 2006 trat ein britischer »Historiker« vor die Fernsehkameras und vermeldete bewegt, es gab »nur« 35.000 Opfer der Bombardierungswellen. Zwischenzeitlich ist offiziell von mindestens 18.000 aber höchstens 25.000 Toten die Rede. Man sieht, wohin der Trend geht. Bis 2020 wird man wohl herausgefunden haben, dass Dresden im Februar 1945 eine evakuierte Geisterstadt gewesen sei und sich dort während die Bomben fielen nur Mäuse und Ratten aufhielten. Demgemäß also eine wie auch immer ausfallende Opferzahl rechtsextremes Gedankengut von notorisch Ewiggestrigen sein müsse.

(weiterlesen…)

Eigentlich hätte ich heute Abend sicher noch die eine oder andere interessante Nachricht erwartet. Aber das ja dann doch nicht. Phil Jones, der vorübergehend auf Eis gelegte Direktor des Climate Research Unit (CRU) der Universität of East Anglia, hat in einem BBC-Interview zugegeben dass es in den letzten 15 Jahren keine signifikante globale Erwärmung mehr gegeben hat. Selbst die Erwärmung in den Jahren zuvor war nicht erwähnenswert höher, als die Erwärmung zum Beispiel zwischen 1860 und 1880 oder zwischen 1910 und 1940. Geht man davon aus, dass es dazwischen immer wieder Perioden der Abkühlung gegeben hat, dann entpuppt sich die globale Erwärmung als genau das, was wir alle schon vorher wussten. Ein Hirngespinst. Ausgedacht von ein paar geldgierigen Betrügern, publiziert von gleichgeschalteten Medien und vertreten von opportunistischen Politikern. Und geglaubt natürlich von jenen Menschen, die sich allein aus der Zeitung und dem Fernsehen informieren.

Einer Tabelle in dem BBC-Bericht zu Folge, erwärmte sich das Klima zwischen 1975 und 1998 um 0,166 °C, zwischen 1975 und 2009 nur um 0,161 °C. Soll heißen, die Erwärmung geht seit 1998 wieder zurück. Seltsamerweise der Zeitpunkt, seitdem die Klimaalarmisten besonders laut herumkrakehlen.
Siehe: Q&A: Professor Phil Jones
Und: ‘Climategate’ expert Jones says data not well organised

Da bin ich aber mal gespannt, was eine gewisse Angela M. aus B. dazu sagen wird. Die fand den Kampf gegen die »Globale Erwärmung™« doch immer ganz toll wichtig.

(weiterlesen…)